Смотреть фильм Крепкий орешек 4.0 Live Free or Die Hard online

«Крепкий орешек» уже сейчас можно назвать классикой. Появившись в 1988 году, этот фильм показал на практике, что такое настоящий боевик. Зрители в то время еще знали Брюса Уиллиса по сериалу «Детективное агенство Лунный свет и поэтому не ожидали, что он снимется в экшен-фильме. Как показало время, именно смена жанра помогла актеру подняться на следующую ступеньку известности в мировом кинематографе. Последовавшая за первой частью лента Крепкий орешек 2 (1990) только закрепила успех Уиллиса. Лично для меня эти ленты и Новый год уже полностью идентичные вещи. Первые две части постоянно крутят по телевидению в конце декабря и самое интересное, что их можно смотреть сколько угодно раз. В фильмах соединено то, за что мы любим жанр: спецэффекты, перестрелки, напряженные моменты, запоминающиеся диалоги, шутки для тех, кто «в теме» и т. п. Также первое с чем ассоциируется «Крепкий орешек», так это его главный герой  Джон МакКлейн, гроза террористов и просто веселый малый. Третью часть, представьте себе, я дох сих пор толком не видел (смотрел только отрывками по ТВ), хотя этот боевик также заслуживает пристального внимания.  Ты сбил вертолет автомобилем! - Патроны закончились. Пришлось автомобилем. Итак, вышла в прокат лента «Крепкий орешек 4. 0». Сначала фильм мне не внушал доверия, несмотря на довольно зрелищные трейлеры с летающими по тоннелю тачками,  уж слишком был большой временной перерыв 3-ей и 4-ой частями, а также Брюс Уиллис успел чуток одряхлеть за прошедшие годы (его роли в «16 кварталах», «Заложнике», «Счастливом числе Слевина» неплохи, но до выкрутасов Джона МакКлейна недотягивают, хотя надежда всё же теплилась, особенно после гениального «Города грехов «). Но я взял-таки билет в кино, практически в день премьеры по всему миру, и отправился на сеанс. Когда вы начнете просмотр фильма, главное  расслабьтесь и получайте удовольствие. Я сначала начал выискивать недочеты, потом  глубоко пожалел. Практически в самом начале на зрителя накатывает компания Microsoft с своим девайсом Xbox 360 и вездесущим игровым блокбастером Gears of War. У меня даже в голове промелькнула мысль  «вот я прячусь от тебя, чудо-экшена, прорекламированного везде, где только можно и где не можно  тоже прорекламированного, а ты уже здесь». Ну это ладно, product placement, стандартная практика в любом фильме. Обидно только, что обычно это пытаются как-то замаскировать (чтобы было неявно), а здесь  прям в глазах мельтешит. Теперь о сюжете. Как и следовало ожидать, создатели фильма нафантазировали про хакеров и тому подобное. Да-да, взлом любой программы происходит за считанные секунды нажатием пары клавиш (а ведь, к примеру, в культовой «Матрице» при сьёмках использовали настоящие хакерские программы). Во время липовой сцены со взрывом Капитолия можно подумать, что на преступников-хакеров ишачат умельцы по 3DMax или, на худой конец, Pixar`овцы, уставшие от тяжелой жизни. Также операционные системы в фильме выглядят не совсем правдоподобно, да еще и интерфейсы у них в разы покруче чем у хвалёной Windows Vista. Самое интересное, что где-то после 15-20 минут фильма всякие несуразности в ленте мне, бывалому компьютерщику, становятся, мягко говоря, до лампочки. Потому что начинается тот самый «крепкий орешек» которого мы все так знаем, только даже быстрее, д райвовее, жестче и насыщенней. И не сказать, что я этим недоволен. Даже шутки в фильме оказались очень яркими и запоминающимися. Сцена в тоннеле, на мой взгляд, поворотный момент в фильме. С каждой последующей минутой интерес к ленте у меня всё рос и рос, и так до самого конца. Если место действия  тоннель, то почему бы не столкуть машины носом к носу в темноте. Если завод, то почему бы не переломать там всё, что не жалко, а потом просто взорвать весь объект к чертям. Откровенно говоря, я захотел вернуться назад к начальным титрам и убедиться: точно ли режиссер фильма Лен Уайзмен или нет? Потому что выглядит вся история МакКлейна как один из лучших фильмов Майкла Бэя (даже завязка схожа с «Армагеддоном»  наказание любовника дочери главгероя). Я думаю, практически всем его стиль известен  взрывы, пальба, еще взрывы, шутка, взрыв «в кубе» и так далее. Самое интересное, что здесь всё это присутствует, причем в некоторых моментах даже в намного улучшенном виде В конце фильма происходит вообще что-то сверхъестественное. Сцена поединка летчика самолета с МакКлейном на грузовике не поддается логическому обьяснению, но завораживает. В голове остается только одно слово  феноменально. Я лично подобного еще в фильмах не видел. Брюсу Уиллису все-таки рано на пенсию. Его персонаж Джон МакКлейн действует в фильме не хуже чем в первом «орешке». Он может и даму на капоте по заводу прокатить, и стелс грузовиком остановить, и даже специалисту-паркуристу «дать прикурить». После этого фильма у Уиллиса есть все шансы вернуть былую славу, так как всё способствует этому. Не понимаю, почему многие не замечают игру Тимоти Олифанта. На мой взгляд, он, конечно, не дотягивает до лавр Алана Рикмана (злодей первой части), но в фильме сыграл видную роль. Я считаю, ему как раз подходят роли психически-невменяемых негодяев (смазливая ухмылка и слегка сумасшедший взгляд способствует этому). Также нельзя не отметить актерскую игру Джастина Лонга ("Джиперс Криперс»  да, тот паренек, без глаз). Он достаточно хорошо смотрится в виде молодого хакера, помогающего Джону МакКлейну в его делах. Мэри Элизабет Уинстед (главная героиня в «Пункт назначения 3 «; здесь  дочь главгероя) можно увидеть лишь в нескольких, непродолжительных сценах, но её героиня очень сильно запоминается, особенно благодаря шуточным эпизодам.Странно, что это говорит кто-то не лысый Мэгги Кью играет живучую подружку главзлодея. Вообще, эпизод с ней и Уиллисом один из самых интересных в фильме. Надеюсь увидеть в других лентах эту актрису, так как у нее, на мой взгляд, потенциал большой. Ну и нельзя не отметить участие Кевина Смита в фильме. Признаться честно, для меня его появление стало сюрпризом, ведь обычно его можно увидеть в комедиях, а не в экшенах. Смит удачно вписался в атмосферу ленты, сыграв хакера, не отошедшего от детства и проживающего с мамочкой под боком. Операторская работа и монтаж в фильме хороши, нечего сказать. Последние моменты фильма, на автостраде, так и хочется поставить в виде обоин на рабочий стол монитора. Да и звуковое оформление под стать, особенно когда что-то «бахкает». Вполне достойное продолжение истории о Джоне МакКлеине. Очарования первых двух частей до конца добиться не удалось, но в целом результат всё равно впечатляющий.9 из 10.