Онлайн фильм Матч Поинт Match Point 2005 смотреть без регистрации

Ох и ах! Я ЩаЗ буду ругаться. После огромного количества хвалебных и исключительно положительных отзывов (хоть бы какой-нибудь сознательный и добрый человек заставил меня усомниться в адекватности такой массовой истерии относительно «Матч-поинта»), я-таки, хорошо подумав, купила ДВД. И в субботу вечерочком села «заценить» и порадоваться. То, что меня ожидало трудно назвать даже громким словом ПРОВАЛ. Я ждала от Вуди Аллена не просто фильма Вуди Аллена, но чего-то сенсационного из серии «два в одном»: фильм Аллена и «народный шедевр» (что, надо сказать, должно было меня насторожить, ибо «классические» картины этого режиссера трудно упрекнуть в массовом успехе), а не получила даже банального «фильма Вуди Аллена». Но! Обо всем по порядку. Картина сделана качественно: тут упрекнуть совершенно не в чем. Все основные слагаемые «хорошего кино» имеют место быть, что, однако, не делает фильм каким-то событием (с моей точки зрения) в кино-биографии режиссера и уж тем более в мировом кинематографе. Даже слова «просто хороший фильм» выглядят по отношению к «Матч-Поинту» кощунственно, ибо НЕ снимает Вуди (пардон, раньше не снимал) таких картин: цели (были?) другие. Даже несимпатиШная мне доселе «Сенсация» на фоне «Матч-Поинта» стала выглядеть более аппетитно, ибо сомнений в ее принадлежности уважаемому «певцу Нью-Йорка» не возникает. Вуди, видимо, желал снять нетипичное для себя кино. И снял. Но, на мой взгляд, этот эксперимент  чистой воды неудача. «Просто хороших фильмов» полно. Алленовские же картины  это самобытные, особенные, оригинальные и исключительные работы. Нет здесь колорита, присущего работам этого режиссера. Я отказываюсь признавать «Матч-Поинт» фильмом Вуди Аллена. Его мог снять какой угодно НЕ бездарный американский или британский режиссер. Теперь подробно о минусах: 1) целиком и полностью вторичный сюжет. Меня удивляет тот позитивный шок, в который привел многих людей финал этого фильма. Ничего нового я для себя там не открыла. Сразу было понятно: или поймают, или не поймают, «или одно из двух» (с)  это уж как автор посчитает нужным расправиться с персонажем. В итоге, нарисованный Алленом финал оказался самым, пожалуй, логичным в данной ситуации и абсолютно предсказуемым; 2) банальные, поверхностные и необоснованные отсылки к Достоевскому. Честно говоря, мне бы даже в голову не пришло думать о «Преступлении и наказании» в связи с «Матч-Поинтом», если б в камеру постоянно не тыкали «Feodor Dostoyevsky». Простите, но «весовые категории» все же не просто разные, а прямо даже несопоставимые; 3) абсолютное отсутствие типичного и такого привычного алленовского юмора в картине для меня стало фактом невероятно скорбным; 4) «Запоминающиеся концертные записи звучат в фильме несколько раз, в том числе во время начальных и финальных титров. Это «Незаметная слеза» в исполнении Энрико Карузо из оперы Гаэтано Доницетти «Эликсир любви»».(с) «Это выше моих сил» (с). Вообще-то я если и не фанатичная поклонница классической музыки, в том числе и оперы, то уж точно любительница. Но эта невыносимая ария, повторяющаяся несметное количество раз забила «последний гвоздь» в гроб, в котором я похоронила ласковое отношение к «Матч-Поинту». А как хорошо все начиналось Первый час мне даже казалось, что «знаешь, все еще будет»(с); 5) явная затянутость фильма в целом. И если первую часть смотреть не скучно хотя бы потому, что происходит «знакомство» с героями, формирование отношений между ними, плюс живет еще надежда на любопытное продолжение и финал интриги, то час завершающий  это просто невыносимо. Конца-краю тем 60-ти минутам видно не было. Я страдала. Хочется также, ради справедливости, «пройтись» и по достоинствам фильма, кои, безусловно, имеются: 1) актерская игра, главным образом Риса-Майерса, выше всяких похвал. Сразу не вызвал приятных чувств у меня этот хмырь. Идеально сыграл человека, который стоя перед выбором, всегда выбирает то, что проще, что требует меньших душевных и моральных усилий. Абсолютно не выглядела нонсенсом, возникшая и моментально реализованная Крисом, мысль об убийстве. Заметьте, двойном, заметьте некогда весьма вожделенной, а ныне, заметьте, беременной женщины. Порадовала меня даже Скарлетт Йохансон. Хотя ее игру особенно выдающейся я бы не назвала. Девушка опять изобразила sex-bomb standard, но сделала это весьма убедительно. Хороша была Эмили Мортимер в роли дочери богатых родителей. Её героиня мила и непосредственна, что подкреплено огромным состоянием папочки; 2) на сколько красиво Вуди Аллен воспевает Нью-Йорк в своих картинах, настолько же тонко и убедительно создает он атмосферу «богатого» Лондона. Может, оно все на самом деле и не так, но я, лично, ни на секунду не усомнилась в аутентичности царящих в картине британских нравов и традиций. Очень гармонично и красиво; 3) отсутствие (наконец-то) самого Вуди в кадре. Этот факт не может не радовать. Хотя, как выяснилось, ничего хорошего из этого не вышло; 4) один разъединственный эпизод показался мне интересным и достойным Аллена в полной мере, а-то уж казалось, что так все и закончится  тухляком: явление призраков Нолы и бабушки-соседки к персонажу Джонатана Рис-Майерса. Вот уж в этом месте я бурно возрадовалась. А как иначе! Наконец-то весь пафос с происходящего слез, оставив местечко воображению и черному юмору. Только в этом куске я узнала лицо Аллена-режиссера. Спасибо, Вуди. Не дал сгинуть в пучину абсолютного, непроходимого разочарования. Итог: сколько я читала «восторгов» по поводу шедевральности (для меня теперь в кавычках) «Матч-Поинта», ровно столько неудовольствия получила в результате просмотра. 6 из 10 просто потому, что кино качественное  не отнять.