Смотреть онлайн Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1

Вместо предисловия. Я пишу эту рецензию не для того, чтобы признаться в вечной любви «Сумеркам» или раскритиковать их на чём свет стоит, презрительно плюнув в лица Стюарт и Паттинсона. Я хожу на «Сагу» вот уже который год, потому что мне искренне понравилась первая часть, и я всё жду, что чудо случиться снова. Но увы и ах, «Сумерки» давно превратились в имя нарицательное, явление, которое существует само по себе, независимо от воли режиссёров или фанатов. Но я всё таки решила разобраться, что такого было в первой части и чего нет в четвёртой. Фактор номер один. Режиссёр. Есть одно простое отличие  первую часть снимала женщина. И можно сколь угодно говорить о равноправии полов, но «Сумерки»  нишевый продукт, рассчитанный на женскую психологию, понять которую мужчина при всём желании не сможет. С мужской точки зрения в «Рассвете» произошло всего две вещи: свадьба и брачная ночь. Это факты, которые можно подтвердить документально или экспериментально, дать им чёткое определение и обозначить словом «событие». Для женщины же эти простые факты представляют собой вихрь эмоций, узел сомнений и набор страхов. Поэтому женщина будет всматриваться в поведение героев, придавать двойной смысл сказанному, улавливать мельчайшие детали, на которых строится атмосфера фильма. Мужчина же не обратит внимания, сколь неудобно Белле носить каблуки, сколько гостей пришло на свадьбу или что Джейкоб забыл побриться. Поэтому мужчина, сколь бы талантливым режиссёром он ни был, никогда не снимет «Сумерки» так, как это сделала бы женщина. Ну а чтобы мужчинам было понятней, представьте, что «Бесславных ублюдков» снимала бы женщина Во что бы они тогда превратились? Фактор номер два. Стефани Майер изначально задумывала написать дилогию, а не квадрологию, и если бы не мы с вами, падкие на всё яркое и гламурное, под чьи вкусы подстраиваются продюсеры, мир бы увидел только «Сумерки» и «Рассвет». И не было бы никакой «саги», никакого мутного выбора между Эдвардом и Джейкобом, никакого двухсерийного финала. Качество продукта от этого только бы улучшилось, фильмы приобрели бы лёгкость, стройность и логичность. Но мы имеем то, что имеем: нефтяную жилу, из которой выкачивают всё, что могут. Фактор номер три. Диалоги. Конечно, и в книге они оставляли желать лучшего, но в фильме теоретически невозможно показать внутренний монолог или мысли героев. Диалоги в любом фильме будут бросаться в глаза, потому что это  одно из основных средств режиссёра передать смысл происходящего. Неудивительно, что из таких скудных и глупых диалогов многие зрители вынесли полный ноль. Лично я бы предпочла, чтобы герои заткнулись вообще, а вместо них говорила музыка и пейзажи. У режиссёра неплохо получились сны Беллы, визуальные зарисовки без слов. Фактор номер четыре. Актёры. Изначально от них много не требовалось, и я не могу сказать, что они как-то особо не справляются. Но с момента выхода первой части они превратились в трафареты для футболок, чашек и школьных тетрадок, и по-другому их сейчас сложно воспринимать. Можно только смириться с тем, что мир вертится вокруг большого и зелёного доллара. Вместо послесловия. «Рассвет» не произвёл фурор, ничем не удивил, не вызвал слёз умиления. Но временами по лицу расплывалась блаженная улыбка, как будто ты снова находишься в компании друзей, и они тебе очень дороги. 5 из 10