Кино онлайн Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 2011 смотреть бесплатно

Людей привлекают истории, в случае Стефани Майер абсолютно ясно, что она пишет для целого поколения девочек и открывает им новый вид любви и секса в этих книжках. И Джоан Роулинг и Стефани Майер пишут для подростков, единственное различие в том, что Роулинг  потрясающий автор, а Майер не может написать достойную страшилку. Она не очень хороша. Стивен Кинг. Что можно сказать о сумерках? Об этом фильме можно бубнить часами, но, боюсь для абзаца, это будет слишком обильно. Начнем с того, что фильм провозгласили «феноменом», явно не зная значения слова. Можно быть солидарным и согласиться, что фильм собирает нехилые денежки, и вербует неплохую аудиторию, в основном, конечно, такую школоту как я. Больше меня поражает последнее, а именно фанаты (ки). Жесткий фетишизм, который смотрится со стороны ой как глупо, и мешает жить. Были и такие случаи, что из-за оборотня девочка закончила свою жизнь самоубийством (у нас в России), разве это нормально? Любите фильм, или не любите, но такое, зачем откалывать. Теперь «Сумерки» уже поднадоели сполна, и словно как «Дом-2» кажутся бесконечной карой над кинематографом. Впрочем, недолго осталось. Потерпим. Реакция на фильм оказалась довольно сильной. Все так и рвались в кинозал, что чуть не сшибли меня. Еще до киноанонсов, в зале стоял галдеж, говорили на разные темы. Например, обсуждали некоторые оплошности прошлых частей, молвили, что предполагают «Рассвет» лучшей из всех кусков пирога, но мы то с вами знаем, что и до него лучших не было. И так до конца фильма, молвь продолжалась даже после выхода из кинотеатра. Высидеть почти 3-х часовый хронометраж настоящий подвиг для антисумеречника! Медаль мне. До чего же несуразно, сюрреалистично и трешово выглядит постельная сцена. Ну, это ж надо а. Сломали кровать, а чинить, кто будет? А если серьезно, для франшизы такого уровня это явно перебор. Вампирский оргазм надо подавать как-то более спокойно. Все ерзали по сидениям от легкой стесненности. Даже девочки, сидящие предо мной, медленно опустились вниз. Актеры как обычно, не понимаю, как можно было угрохать на них столько денег. Ушло в пустую. Лотнер как всегда только мышцами и красуется, Стюарт все никак не научится играть, ну а Патинсон в кои-то веки порадовал. И это не сарказм, Роберт сыграл более чем прилично, несмотря на своих коллег. Есть ли в фильме нравственность? Определенно нет, ведь это лишь разгон. Вспомните первую часть «Даров смерти». Где главные герои весь фильм, что и делали, только сидели в лесу. Тут же, в основном внимание уделяется контуру свадьбы, медового месяца и общего ребенка лже-вампира и его бледнокожей (но не вампирши) жены. Фильм никогда не был для меня чем-то необычным. Я знаю здравую кучку людей, которые влюблены и очарованы фильмом. Почему? Есть один простой ответ- мнение. Будьте сами собой, и не полагайтесь на чужие выводы. Если фильм отличный, крутой значит он такой, если он кучка экскрементов, пусть будет так. Просто «Сумерки» это фильм о любви, и поэтому у него столько фанаток женского пола, для женщин любовь по нраву апогей. Создатели фильма ошиблись, сказав, что их творение о вампирах, их тут нет, есть качки, которые блестят на солнце, и сидят на диете, сия не позволяет им пить кровь. В этом и есть вся слабость фильма и его сценария. В целом, да, фильм удачнее своих предшественников. Это отображается в напыленной атмосфере некого экшна и приключений, ну и эффектности. И еще раз, на что убили бюджет? На неописуемой красоты фоны, домики, грим оборотней и блестки? Деньги ушли в никуда, и это видно. Для меня было веской причиной идти на фильм (странно, что они вообще были) именно бюджет. Ожидания пали прахом мамы Джека Факера. Первый час был адово скучным, и уже потом, давление начало повышаться, но как бы прррискорррбно это ни было, уже в конце. Хочется сказать, что просмотр оказался обыкновенным, но гораздо лучше предыдущих. Пересматривать мув придется, так как впереди нас ждет вторая часть сие шедевра. Остается лишь ждать, что я и сделаю. А вы, если дочитали до этого предложения, спасибо вам, я глубоко признателен. Добавлю от себя, что фильм этот никакой не «Рассвет», это скорее Мрак в кинематографе. В сухом остатке: Ну а про автора книги, за меня сказал глубокоуважаемый Стивен Кинг. Мне фильм не нравится, именно поэтому рецензия красная. Спасибо за внимание.