Онлайн фильм Эрагон Eragon смотреть без регистрации

Если бы меня попросили одним словом охарактеризовать данную картину, я бы сказала: «Слабо!». Сразу отмечу, я не читала книгу, так что моя критика не относится к переносу литературного произведения на экран, об этом пусть судят поклонники Кристофера Паолини. И поскольку я воспринимала эту ленту, так сказать, с чистого листа, то и сужу о ней, как о самостоятельном фильме. Итак, о чем кино. А кино об избранном «мальчике», последнем драконе, яйцо которого он «случайно» нашел и прочих недалеких персонажах, разделившихся на хороших, плохих и тех, кто еще не определился. Первое что хочется отметить: история не впечатлила. Начало фильма о-о-очень растянуто: бесконечные панорамы, виды окрестностей с разных ракурсов  это всё, конечно, здорово, но когда этого чересчур много, становится скучно, начинаешь отвлекаться на какие-то посторонние мысли и теряешь интерес к происходящему. Развитие действия происходит очень вяло, но вот, когда история вроде бы начинает набирать оборот, бац!  кульминация. И может, потому что не удалось создать напряженную атмосферу и захватить внимание зрителя в начале, или потому, что основное действие было не динамичным, но эта самая кульминация кажется какой-то невнятной и неуместной, хотя вроде все как надо: сражение добра и зла, взрывы, полеты, падения А в итоге, фильм заканчивается на полуслове и оставляет лишь недоумение после себя. Нет, конечно, понятно, что, как это принято сейчас, книга написана не одна, там целая «сага» автором укомплектована! Но кому от этого легче?! Продолжение-то не снимают Ну, да хватит о сюжете, поговорим об актерах. Я не знаю, кто там утверждал актерский состав, но если честно, волосы встали дыбом от созданных типажей. К примеру, Джон Малкович, тот самый, который снимался в фильмах «Вышибалы», «Воздушная тюрьма», «Дженнифер 8», «Жанна Д`Арк» и, черт знает, где еще А теперь вдумайтесь в идею: Джон Малкович и подростковое фэнтези, ну не знаю, авторам конечно виднее. А исполнитель главной роли Эдвард Спелирс  парень без какого либо опыта работы в кино, весь такой «сладкий, миленький» и совершенно посредственный! Да, это вам не Лионардо ДиКаприо. А исполнитель роли второго плана Гаррет Хедлунд, наиболее известный к тому времени, по фильму «Кровь за кровь»? Он не похож на рыцаря, лучника или кого он там играл. Он напоминает, скорее, участника американской рок-группы, находящейся на гаражной стадии. Хотя, хочу заметить, может именно поэтому, из более-менее положительных персонажей, его герой меня зацепил больше всего. Ну и конечно, нельзя не упомянуть о главной героине фильма, единственном «лучике света в темном царстве»! Нет, я не о странноватой девушке, исполненной Сиенной Гиллори, а о драконе Сапфире, искусно созданном с помощью современных технологий и хорошего воображения авторов. Тут придраться не к чему, он и в фильме эффектен, и на рабочем столе неплохо смотреться будет. Что касается режиссуры, съемка так себе, для фильма в жанре фэнтези и приключение, все было слишком приземленно и заштамповано, тоже касается трюков и спецэффектов. Но с другой стороны, что ждать от режиссера-дебютанта, в послужном списке которого до сих пор числится один этот фильм?! В результате, «Эрагон» не то, что сравнивать, вместе упоминать не хочется ни с «Сердцем дракона», ни тем более, с самым нашумевшим фэнтези-кино, «Властелином колец». Напоследок добавлю лишь, что я «ожидала чего-то более, чего-то более»! 4 из 10