Смотреть онлайн Американский психопат

Голливуд испытывает болезненную потребность переносить на голубой экран сюжеты книг, вызвавших в свое время большой общественный резонанс, в связи с чем, роман Брета Истона Эллиса «Американский психопат» сравнительно недолго пылился на книжной полке — ему была предначертана судьба «экранизированного романа». Сразу скажу: фильм мне понравился. Да и не могло быть иначе, когда главную роль играет К. Бейл, ведь наличие актерского таланта у него (надеюсь) никто не оспаривает. К тому же, складывается довольно четкое впечатление, что роль как будто бы писана специально для него. Невозможно представить другого Пата Бейтмана. Мне трудно охарактеризовать жанр фильма, но смысловой посыл фильм всё же несет, как это и не странно. Фильм говорит нам о том, что самые нормальные, обеспеченные, счастливые, успешные с виду люди могут быть и кровожадными серийниками по совместительству со всеми этими «видимыми» положительными качествами. Одновременно, в фильме показано, как беловоротничковая среда обезличивает людей, похожесть губит и разлагает личность, запутывает ее носителя, и тогда человек выпадает из реальности, не понимает, где правда, а где иллюзия. Меня просто нет. Я не имею значения. Я — фальшивка. Я — невозможный человек. Моя личность поверхностна и бесформенна, я бессердечен. Совесть, жалость, надежды исчезли давным-давно, если вообще когда-нибудь существовали. Границы переходить больше не надо. Я превзошел всё неконтролируемое и безумное, порочное и злое. Я придерживаюсь одной суровой истины: никто не спасётся, ничто не искупит. © Брет Истон Эллис. И именно это выпадение из реальности порождает жестокость, т. к. границы недозволенного исчезают, как и все значимое внутри и вокруг человека. И тогда рождается «идеальный» серийник, и самое страшное, что общество не может его распознать, и, следовательно, уничтожить, и даже испытывает потребность в его наличии.Я находчив. Я личность творческая. Я молод, беспринципен, высоко мотивирован и хорошо образован. В сущности, я утверждаю, что общество не может позволить себе потерять меня. Я — его актив. © Брет Истон Эллис. Фильм меня интересовал, потому еще, что я писала работу о серийных убийцах, и думаю, что прототипом Бейтмана стал Тед Банди: оба привлекательны, пользовались бешеным успехом у женщин, были умными и образованными; нападали не сразу, заманивая своих жертв в ловушку, как хищники; убивали, причиняя мучения своим жертвам, были гедонистами с ярчайшей маской нормальности. Но самой главной зацепкой является тот факт, что Тед Банди представлялся своим будущим жертвам так: «Здравствуйте, я — Тед», как и Бейтман: «Здравствуйте, я Пат». Ради «научного» интереса читала и книгу. Боже мой. Скажу я вам откровенно, фильм, по сравнению с книгой, идеал нравственности, гуманизма и жертвенности. То, как описаны сцены насилия в книге, не переносилось (и слава Богу) на экран. Это тошнотворное доскональное описание производимых героем действий, растянутое на страницы печатного текста, повергнет любого, даже самого искушённого читателя в ужас и вызовет отвращение. А описание одежды героев и меломанские рассуждение заставят скучать и перелистывать, не читая, страницы. В фильме режиссер мастерски вычеркнул из канвы сюжета дотошность автора, за что спасибо. И из этого я делаю вывод (а такой вывод я делаю впервые) — лучше посмотреть фильм, чем читать книгу. Да и вообще, «Американский психопат» — это фильм, который не мог получиться плохим, и поэтому получился хорошим. Для этого были соблюдены все условия: далеко незаурядный сюжет, взятый из нашумевшего американского бестселлера; понятная сюжетная линия; замечательный актерский состав; качественная режиссура. Все сошлось. Panem et circenses!