Смотреть фильм Тарас Бульба бесплатно

Сразу хочу сказать: «Тараса Бульбу» я никогда не любил, еще гоголевского. Когда я читал книгу в школе, то думал, что худшего исполнения и быть не может. Но вот спустя столько лет судьба преподнесла мне сюрприз — оказывается, может, да еще насколько хуже! В общем, начну с грустного, ибо грустного, увы, больше. 1. Псевдо-патриотизм. В первоисточнике Гоголя казаки, конечно, не самые положительные ребята, но Бортко сумел сделать из них головорезов со стажем. На протяжении всего фильма они пьют, ржут, похабно шутят (кто сказал, что американский юмор — «плоский»?), грабят, режут… А когда они вдруг начинают толкать патриотичные речи (преимущественно при смерти, когда большинство людей молча трясется в агонии), это вызывает не гордость, а смех. Я действительно не представляю, до какой степени нужно не уважать себя и свою Родину, чтобы считать ВОТ ЭТИХ своими предками и героями Руси. Будь у меня такие «предки», я бы сгорел со стыда. 2. Массовка. Честно говоря, я особой внимательностью не отличаюсь, поэтому при первом просмотре и внимания не обратил на массовку. Но если присмотреться, то сразу станет очевидно: эти бедные недоактеры взяты, видимо, с улицы и никогда раньше не держали в руках более опасного оружия, чем мясорубка. Они саблями даже не машут — обмахивают друг друга. Ну, про смерть от копья под мышкой и упоминать не надо… 3. Актерская игра. Когда я решал, смотреть или не смотреть фильм, не последнюю роль сыграл актерский состав — а он подобрался действительно классный. Но то ли они работали за «спасибо», то ли не до конца вникли в «гениальное» макси-сочинение Бортко — а все, за исключением исполнителей главных ролей, стояли с каменными лицами и говорили совершенно безэмоциональным голосом. Отдельно замечу Боярского: наш славный д`Артаньян, похоже, ждал, когда же ему дадут шпагу и позволят воскликнуть: «Тысяча чертей!», и в предвкушении совсем забыл — а что, собственно, снимаем? 4. Кости, мясо… Все это режиссер с воодушевлением показывает крупным планом, как говорится, «не жалея кетчупа» и явно получая от этого кайф. Вот только увечья во всех деталях и кровавое месиво — это хорошо в каком-нибудь «Ганнибале», но, конечно, не в историческо-героическим опусе. Хотя о чем это я?.. «Тараса Бульбу» даже пародией на подлинный исторический (ну, или героический) опус не назовешь. Теперь о плюсах. Ну, самый очевидный — потрясающая игра Богдана Ступки, Ады Роговцевой и Игоря Петренко. Возможно, именно из-за них все прочие актеры кажутся «бледными» и невыразительными. Еще можно отметить музыкальное сопровождение (да, однообразное, если не сказать «одинаковое», но лично мне не надоело) и батальные сцены (игнорируйте массовку — и можете наслаждаться сравнительно неплохим зрелищем). А над восхвалением «Руси православной» можно хоть посмеяться. Фильм сам по себе снят где-то на «троечку». Если брать во внимание логичность, а вернее, алогичность сюжета (хоть это скорее вина Гоголя, чем Бортко) — на твердую такую «двойку». Однако лично мне тема предательства близких очень любопытна, и за одну эту идею, признаюсь, накинул пару баллов. И всего получается4 из 10 P. S. Когда я сказал своему другу, что фильм, мягко говоря, «полный отстой», он сделал круглые глаза и изумленно воскликнул: «Да ты русских не уважаешь!» И отвечаю сейчас всем людям, которые считают так же: патриотизм мне вовсе не чужд, но когда мне в нос тычут такими «воспитательными» фильмами, меня берет досада, а подчас и раздражение. «Тарас Бульба» снят по заказу — так нечего удивляться, что русские, украинцы и пр. славяне (СВОИ!!!) говорят о нем с отвращением, как об очередном провале нашего кинематографа. Свои, не свои — а восхищаться по команде не заставишь.