Смотреть Запрещенная реальность бесплатно без регистрации

Прежде всего хочется отметить что фильм сделан не грамотно. Да, я знаю, критиковать каждый может, и если вы сомневаетесь в правильности моих суждений  тогда просто посмотрите фильм.Во-первых. Когда я пишу рецензии, то в первую очередь уделяю большое внимание сюжету, ведь сюжет  это каркас, то на чем весь фильм держится. Отмечу  фильм снят по роману  казалось бы если роман, то должен быть и сюжет, иначе бы и книгу не издали. Если честно  я СМЕРШ-2 не читал (и вряд ли теперь уже прочту), но я до сих пор не могу понять: если в списке сценаристов сам автор, то как фильм получил такую ужасную адаптацию, а главное такой сценарий. Нигде в фильме я не увидел полностью раскрытой темы. Меня разочаровало то, что я не смог получить ответы на множество вопросов. Сюжет настолько скомкан, хотя нет даже не скомкан, а скорее разорван, словно сшитый из разных лоскутов, складывается впечатление, что рабочий хронометраж картины составлял 3 часа и его просто покромсали.Во-вторых. Обычно в рецензии о сценарии я говорю сразу с сюжетом, но в данном фильме он заслуживает особого внимания. В наше время сценарий должен быть неразрывно связан с сюжетом, так как эпоха немого кино давно миновала. Здесь сценарий как бы под стать сюжету. Сценарий фильма  набор бессмысленных диалогов. Множество голливудских штампов, в некоторых местах диалоги не несут абсолютно никакого смысла, лишь зря отнимая у фильма прокатное время. Диалоги ничего толком не объясняют (хотя в фэнтези это самое главное  чтобы зритель понял фантазию автора), и все остается непонятным (не путайте: не таинственным и загадочным, а именно непонятным). Даже не искушенный зритель к середине фильма будет скучать.В-третьих: Спецэффекты. О да! Спецэффекты в фильме присутствуют, и поверьте  на бюджет в $7 млн можно было сделать что нибудь много более стоящее. Сложно поверить что в российском кинематографе так плохо с VFX композитингом, но верить приходится. Спецэффекты появляются в фильме, порой, совершенно неуместно. А еще они примитивны, невероятно дешевы и примитивны.В-четвертых: Актеры. Судите сами. Игра актеров, если честно  не очень. Могли бы и лучше, не то что могли бы, они делали лучше в других фильмах. Возможно более-менее нормальная игра была у Владимира Вдовиченкова  для его персонажа был верно выдержан характер, а все остальные  как то сухо и характеры персонажей в образе подобраны плохо.В-пятых: Экшн. Да, были сцены драк, весьма не плохая сцена, где Петренко бегает по контейнерам  единственно что в фильме смотрелось оригинально, но все это было сделано именно для экшна в фильме, и, похоже, на этом создатели и хотели вытянуть фильм. Не получилосьВ заключении: Финал фильма. Самая интересная часть в плане критики. Так как в рецензии запрещаются спойлеры, то скажу лишь одно  посмотрите, посмотрите финал фильма и вы сами все поймете. Лично у меня было глубочайшее недоумение после просмотра фильма.P.S. Тимур Бекмамбетов снял Дневной Дозор за $4,5 млн. У некоторых нынешних российских фильмов бюджет на порядок выше, но ту планку никто из них пока не взял. Не рекомендую к просмотру (разве что для интереса)2 из 10 1 бал как минимальный + еще 1 за экшн сцены.