Кино Гарри Поттер и дары смерти: Часть I Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 2010 смотреть онлайн

О дамы и господа! Случилось чудо. Я думала, что начиная с «Кубка огня» мы потеряли Поттериану как кино, зато получили прекрасно обработанные наборы абсолютно несвязанных между собой слайдов. Ан нет! Неожиданно Начало Конца этой эпохальной кинофраншизы получилось именно ФИЛЬМОМ, а не чем-то, в чем даже самый преданный фанат без сто грамм не разберется. И уж тем более мы впервые получили две вещи: практически идеальное соблюдение сюжета книги и, главное, заметных персонажей, а не человечков, мелькающих в 25-ом кадре. Хотя вот с персонажами тут как раз все сложнее. Наконец-то нам дали возможность увидеть, что на второстепенных ролях играют действительно потрясающие актеры. Хотя вот казалось бы в чем разница? Экранное время у тех же Хелены Бонем Картер или Джейсона Айзекса, казалось бы, по-прежнему ничтожно. Найи радует раза три, а Рикмана видно целый один раз. Но тысяча чертей! Все равно наконец стало понятно, что на бэкграунде данного фильма мелькают не только дорогие спецэффеты, нет, там пробегает чертова туча чертовски талантливых людей. Не знаю как вы, но я вот раньше хоть и знала, что в ГП играет много замечательных людей и чем эти люди замечательны, но просто толком не замечала их на ролях членов волшебного сообщества, за исключением тех, кто с нами с первых частей. Вместо кучи взрывов и фейерверков, от которых болит голова, в первых «Дарах» выступают едва заметные жесты так мимолетно появляющихся на экране, но таких яркихгероев. Мерзкое хихиканье Амбридж, шипение и сумасшедший смех Белатрикс, мимика министра, боль на лице Люциуса, мягкий, но жуткий тон и ехидные смешки Темного Лорда  вот вроде бы ерунда, но из этого складывается такой фильм, которого раньше в Поттериане и не было (кроме, разве что, «Узника»). Раньше подобные детали были не так заметны за попыткой сделать все как можно более волшебным, как можно более масштабным. А сейчас делается намного большая ставка на людей. Кстати, если говорить о Файнсе, то абсолютно не понимаю критики насчет того, что в этом фильме он играет карикатурно. Да, в предыдущих частях Тёмный Лордд и правда частенько смахивал на клоуна, но в «Дарах» неожиданно получился очень гармоничный и правдивый образ этакого классического главаря лже-интеллигентных бандитов. Также хочется отметить прекрасный новый каст. Очень порадовал Яксли, егеря, мистер Лавгуд и Поттер-Ранкорн (право слово, лучше бы этого актера взяли настоящего Гарри играть!). А вот, с собственно, главными героями все намного сложнее. Точнее к Уотсон и Гринту особых претензий нет  они вполне себе ровно и спокойно справились с типичным молодежным набором переживаний, а кое-где даже были весьма эксперессивны и убедительны. По крайней мере, за последние несколько фильмов они избавились от синдрома бревна. Точнее, Рон все еще деревяшка, но продуманная по сюжету деревяшка. Зато вот Редклифф! Собственно, все беды данного фильма, по моему мнению, упираются в него. Хотя, собственно, проблема у фильма всего одна -сам главный герой. Сцены в палатке вполне можно было бы превратить в прекрасный ангст, что Гринт и Уотсон с горем пополам хоть как-то пытались делать, но по лицу МальчикаКоторыйЗачемтоВыжил ни разу не понять никаких масштабов трагедии. Собственно, эти самые масштабы понимаются только в каких-то массовых сценах или при помощи душещипательных музыкальных вспомогателей и красивых планов. А таких планов очень даже хватает. Учитывая, что первая половина «Даров» не сильно блещет экшеном, картинку украсили вполне себе добротными операторскими приемами, красивыми и плавными переходами, симпатичными пейзажами и всякими штучками-дрючками. Хотя вот, как раз со штучками тоже в этом фильме худо, ибо последняя книга дааалеко отошла от первоначального налегания на атмосферу волшебства, посему несколько непривычно наблюдать практически полное отсутствие каких-то захватывающих сказочных и красочных украшений, которые присутствовали вплоть до «Принца-полукровки». Единственная надежда была на праздничные мероприятия в начале фильма, но нет, и их замяли. Но, на мой взгляд, такой курс на абсолютно мрачную и строгую атмосферу, нисколько не портит фильм, а наоборот позволяет зрителю отдохнуть от десятилетней вереницы различных заклинаний, волшебных существ, красивой магической мишуры и прочая прочая. Тем более, что все это ждет нас в пятикратном объеме в финальной части. Так что будем считать первую половину «даров» этакой разминкой перед настоящей вакханалией. Да и вообще, этот фильм  последняя возможность посмотреть на любимых героев, разглядеть их в спокойном ритме, а не носящимися и выкрикивающими сотню заклинаний в секунду. Кстати, отдельно хочу выделить сцену с танцем. Это было очень нехарактерно для Поттерианы, но очень эффектно. Ровно, как и оформление сказки про трёх братьев. Спасибо вам, Дэвид Йетс, что дали отдых глазам и показали, что в этой эпопее помимо спецэффектов есть еще и персонажи. И за то, что не переборщили с видеофильтрами как в «Принце», где от обилия различных обработок и серого цвета болели глаза. Спасибо за то, что, впервые за свою работу над сиеей эпопеей, сняли такой фильм о Поттере, который понравился не за то, что это фильм о Поттере, а по той причине, что кино действительно очень даже неплохое. Кстати, отдельное спасибо за то, что наконец перестали смягчать потрясающие мрачные сцены ради расширения зрительской аудитории. Последний фильм  это практически стопроцентный мрачняк, где даже шутки являются предисловием к чему-то очень печальному или неприятному. Детей на него уже не поведешь, они просто не поймут и испугаются. Но это всё к лучшему. Ибо я пытаюсь очень наивно верить, что таким способом, все же отдается дань верным поклонникам, которые прошли с Гарри до конца. Которые также как и он переросли наивную сказку. Так что получилось мрачно, сурово, прямолинейно и ооочень гармонично. Самое оно для правильного настроя граждан перед грандиозной мясорубкой, подводящей черту под нашим детством, ставшим волшебным благодаря Гарри.