Смотреть Гарри Поттер и орден Феникса онлайн без регистрации

Грустно следить за тем, как начиная с репутации семейного фильма, снятого людьми и для людей, «Гарри Поттер» все больше стал походить на выгодный коммерческий ход. И теперь для продюсеров не имеет значения ни грамотная режиссура, ни подходящие декорации, ни, что больше всего ощутимо, достойная игра актеров. Их больше всего интересует громкая реклама да кассовые сборы. Имя «Гарри Поттер» вызывает лишь насмешки зрителей и бурные реакции у пародистов. В то время как книги Роулинг становятся все серьезнее, фильмы о юном волшебнике все больше походят на комедию. Пройдясь по порядку по всем частям, я заметила странную и абсолютно нелогичную закономерность-как только ты начинаешь думать что все на своих местах, в последующих фильмах эта «ошибка» исправляется. Так было с режиссером первых двух частей Крисом Коламбусом, который привлек внимание всего мира к киношному Поттеру. Именно благодаря этому человеку следующих фильмов ждали не только в узких кругах кинокритиков, а и среди простых зрителей. Но так хорошо справившегося со своей задачей режиссера сместили с должности, заменив на Альфонсо Куарона, который начал цепочку передачи эстафетной палочки совершенно разномастным режиссерам, из-за чего серия фильмов потеряла между собой всякую связь, кроме названия. Так же «под сокращение» попали казавшиеся такими подходящими дементоры. В пятой части их заменили на летающие черные скелеты, которые ждали пока Гарри Поттер закончит свое затянувшееся заклинание, и наконец-то справится с ними. Профессор Флитвик, порадовавший нас своим идеально подходящим под книжное описание видом в первой части, в третьей был заменен на обычного карлика, управляющего непонятно откуда взявшимся классом пения. Мое сознание не сразу восприняло столь разительную перемену, я подумала, что Флитвика вообще убрали. Не забуду также Ричарда Харриса, потрясающе справившегося с ролью директора Альбуса Дамблдора, который не смог продолжать играть. В третьем фильме его сменил Майкл Гэмбон, который превратил спокойного и рассудительного директора в неуравновешенного и даже немного помешанного старого мага. Но если закрыть глаза на чересчур эмоциональные сцены, сыграл он довольно прилично вплоть до пятой части. Посмотрим что будет дальше. В дополнение авторы умудрились допустить еще столько ляпов, что в каждой сцене их уместилось по дюжине. Я могу понять, что перед сценаристами стояла непростая задача-впихнуть увесистый томик Джоан Роулинг в предназначенное экранное время, в следствие чего большое количество сцен надо было вырезать. Но во время просмотра складывается впечатление, что они делали это не глядя  закрыли глаза и начали выдирать страницы, а оставшиеся сцены, которые никак не вязались между собой, они кое-как слепили самодельными. Первая сцена удержалась в переплете, а потому наверное стала чуть ли не самой лучшей во всем фильме. Практически все остальное  смесь громких глупых фраз и спецэффектов. Например полет Гарри и команды через освещенный всеми огнями английский парламент. Никого не интересует, что «простые люди» могут увидеть эту, по-другому не сказать, показуху. Не менее абсурдное впечатление произвела новая фишка специалистов по компьютерной графике-летающие люди. Теперь злые люди летают в черном дыму, а добрые появляются в белом дыму и при ярком свечении, и по всем параметрам напоминают ангелов, явившихся на землю. Новые персонажи в фильме вызвали неоднозначное ощущение. С одной стороны нескладные и уж слишком явно компьютерные Кикимер, Грохх и кентавры, а с другой стороны порадовавшие фестралы и впечатляющая сцена с участием Дамблдора и феникса. В актерском составе с хорошей стороны запомнилась Полумна Лавгуд и Амбридж, картину лишь портит неудачная миссис Фигг, Тонкс и Беллатриса. Последняя не прошла исключительно по внешности, уж слишком разительно она отличается от устоявшихся представлений. Как всегда радуют Алан Рикман в роли профессора зельеварения и Гэри Олдмэн в роли крестного Гарри. Единственное, чего я не понимаю, так это почему Олдмэн согласился на эту роль, ведь с его талантом в «Гарри Поттере» ему не место, впрочем как и Рикману. Вот я и подобралась к настолько явной, что аж колющей глаза проблеме  совершенная профнепригодность юных актеров. Вот какую большущую оплошность допустили авторы первого фильма-они выбирали по внешности, совершенно не обращая внимание на наличие и, что чаще, отсутствие не просто таланта, а хоть каких-либо способностей молодых претендентов. В результате это не навредило первым фильмам, ведь для детей переписывают сценарий так, чтобы им было не сложно, но категорически отравило последующие фильмы. Герои растут, актеры растут, и с них начинают требовать эмоций, чувств на экране, а это именно то, на что они не способны. То, что мы наблюдаем в пятом фильме, потрясает до глубины души. Кажется, что на судьбе Дэниэла Рэдклиффа стоял огромный жирный крест на актерстве, а этого никто не заметил. Это насколько надо быть лишенным всяческих намеков на талант, чтобы простоять бревном все 2. 5 часа фильма! На любые события, реплики, вплоть до известий о смерти близких или о большой опасности всех и вся, у юной звезды всего две реакции: стоять столбом смотря в одну точку где-то между глаз собеседника и перекошенная гримаса, обозначающая одновременно и радость, и страх, и ненависть и еще многие чувства. Именно этими двумя выражениями лица ограничивается вся его роль. Другие же актеры не вызывают совершенно никаких эмоций. Именно их работу можно назвать просто плохой игрой. Выделю из общей массы Эмму Уотсон, которая изо всех сил старалась сыграть достойно. Вот нельзя так. Какой же фильм без актеров? Даже не смеяться, а плакать хочется. Мы не видим эмоции и чувства героев по их лицам, жестам, мы лишь слышим их в репликах. Вот на каком моменте фильм теряет свою душу, и тогда он становится похож на выеденное яйцо, пусть и в красивой скорлупе. Именно тогда три самых лучших друга стоят на расстоянии в полметра и смотрят в разные стороны. Это просто стыдно. Из немногочисленных плюсов отмечу игру большинства отрицательных персонажей, но и этому есть причина, ведь злодеев играть гораздо легче, чем добряков. Наверное единственное, что действительно нравится в этом фильме-это атмосфера. Не прогадали с мрачными декорациями и пейзажами. Говоря о пейзажах замечу, что их слишком часто демонстрируют, ведь это экранное время можно было использовать с гораздо большей пользой. Несмотря на то, что самой худшей частью поттерианы стала последняя на данный момент- «Орден Феникса», очень хочется надеятся, что шестая не побьет его рекорды и покажет нам более качественную картину.