Онлайн фильм Царство небесное смотреть без регистрации

Если сказать, что я была разочарована фильмом  это не сказать ничего. Наверное, все дело в том, что, начитавшись восторженных рецензий, я ожидала увидеть ну если не документальный, то хотя бы близкий по историческому духу фильм. Вместо этого оказалось очередное голливудское мыло с прозрачным, как массы небесные, сюжетом. С самого начала убила совершенно идиотская завязка сюжета. Нет, ну вы представляете, чтобы во Франции XII века какой то знатный крестоносец вернулся домой из Святой земли для того чтобы забрать с собой своего незаконнорожденного (при чем, очевидно, от простолюдинки) сына, которого он вообще ни разу не видел и который работает каким-то кузнецом в каком-то захолустье да ещё и ерепенится, а тот его уговаривает? Да таких бастардов по всей Европе в те времена плодилось пачками, и угрызений совести никто не испытывал! И уж точно разводить виноватый политес перед зарвавшимся крестьянином не стал. Хотя Нисона стоит отметить  его персонаж один из нескольких, в которого можно поверить в этом фильме. Ещё молодцы Айронс и Нортон (но последнему и больше повезло с ролью). Характер главного героя отдельный шедевр  прям супермен-самородок, надежда и опора крестоносцев. На весь фильм одно выражение лица и одна фанатичная идея «чистой совести», которая больше похожа на паранойю. Особенно смешно было, когда его то несло на битву, чтобы спасти сотню жителей Керака, то он морозился, когда ему предложили стать королем, чтобы защитить ВСЁ государство со ВСЕМИ его мирными христианами. Эх ну гнилого же человека Балдуин в преемники присмотрел. Никакой глубины характера, никаких выразительных движений мысли и души. Глупый поверхностный пафос. Неужели таким видит истинное рыцарство г-н Скотт? Злодеи-тамплиеры  ещё одна большая несуразица. Выбор Ги де Лузиньяна и Рене де Шатильона в роли внутренних антагонистов Иерусалимского королевства  отличное решение, но зачем же их было делать такими лубочными? В фильме они не просто виновники гибели государства крестоносцев  они какие-то тупые мерзавцы до мозга костей и с непонятной садомазохистской рациональностью весь фильм пилят сук, на котором сидят. Много неприятия вызывает и речевое оформление фильма. Во-первых, очень непонятен «диалект» сарацинов  то они разговаривают друг с другом на родном языке, то на ломанном языке европейцев. Совершенно неоправданно и пафосное красноречие, которым пропитаны диалоги по самому бытовому поводу. Ну и напоследок  камешек в огород переводчикам. Благодаря им весь фильм только и слышится про какого-то «Дибилина». Неужели нельзя было перевести фамилию Балеана как Ибелинский? Но надо сказать, в данном случае Дибилин не сильно режет слух, потому как очень подходит главному герою. Вердикт: не верю я такому средневековью. Любителям медиевистики не смотреть или по крайней мере, не смотреть как фильм про крестовые походы. 2 из 10 (2 балла исключительно за внешнюю красоту и красочность)