Кино Константин: Повелитель тьмы смотреть онлайн бесплатно

«Константин»  пожалуй, один из самых неоднозначных блокбастеров, что когда-либо снимали, но «неоднозначность» в данном случае  скорее комплимент, чем недостаток. Френсис Лоуренс, также бывший клипмейкер, заслуживает аплодисментов хотя бы тем, что перенес на экран столь сложный и путаный сюжет. Вообще, что такое «болкбастер»? зрелище с Большой Буквы, где каждый шаг просчитан до мелочей, где нет отходов от давно набивших оскомину, но все еще действующих на умы зрителей штампов, на которые мы, однако, привыкли сетовать, где Форма часто затмевает Содержание. В этом ничего плохого нет, ведь продюсеры прежде всего хотят выбить немалые средства, которые они вложили в свой проект, да и желательно, чтобы проект принес прибыль, поэтому риск в данном деле зачастую становится делом глупым и необдуманным. К чему это я? Да к тому, что обозреваемый мною фильм относится к числу таких проектов  рисковых, но весьма удачных. Лоуренс  прежде всего мастер-визуалист, поэтому по этой части к ленте сложно придраться, все очень красиво, живописно и зрелищно. По части сюжета, не припомню столь запутанного сценария в каком-либо из экранизированных комиксов, и это, разумеется, комплимент. При просмотре даже возникает чувство, что авторы действительно показывают все эти страсти-мордасти, происходящие в райских чертогах, на нашей Земле, и в геенне огненной. Киану Ривз  что ж, более подходящего актера на роль таинственного и неоднозначного персонажа, каковым предстает на экране Джон Константин  смертельно больной экзорцист, выкуривающий по 30 сигарет в день с 15 лет, очень сложно найти. Мне кажется, что главным достижением режиссера явилось создание этой ирреальной, мистической атмосферы, когда разумом понимаешь, что это все спецэффекты, а душой чувствуешь присутствие на этом куске целлулоида нечто потустороннее и демоническое. Может такое чувство возникло только у меня, поэтому оставлю в стороне всю мою личную психоделию, скажу лишь, что по части внутренней динамики, в фильме присутствуют серьезные провисания, в то же время сюжет ленты очень интересный, и следить за его перипетиями  настоящее удовольствие. Итак, что же у нас есть? первоклассная визуальная часть, убедительные, а кое-где и просто гениальные перфомансы, например, Питер Стомаре, который просто бесподобен в почти что эпизодической роли самого Люцифера, Рейчел Уайз кажется небесным ангелом, и веришь всем сердцем в её сверхъестественную сущность, Тильда Суинтон воплотила на экране один из самых неоднозначных образов ангелов в истории кино, а главное в её действиях присутствует внутренняя логика, с её доводами по поводу ничтожности человечества мало кто поспорит, Джимону Хонсу, как влитому идет образ охотника за нечистью; оригинальный сюжет, за которым интересно следить. Помоему, фильм станет со временем культовым, да и лента собрала достаточно, чтобы в кулуарах студии прошли слухи о сиквеле, который никак не снимут, а жаль после провала «Хранителей» Зака Снайдера, боссы студии «Уорнер» поставили крест на выпуске экранизаций комиксов со взрослым рейтингом «R», так что вряд ли в ближайшем будущем мы сможем наблюдать такие вот высокобюджетные, провокационные, неглупые и нестандартные истории на экранах. Эх 7 из 10