Фильм онлайн Таинственный лес The Village

Это второй просмотренный мною фильм режиссера М. Найта Шьямалана, на момент просмотра я видел только «Шестое чувство», но был максимально объективным и ни в коем случае не старался их сравнивать. Вообще Шьямалан заложник своей ленты 1999 года, просто по ней его практически все судят, и каждый раз хотят увидеть что-то подобное, а это «подобное» определяют как неожиданный твист в конце. Хотя уже после просмотра этого фильма я понял, что он снимает не триллеры с неожиданным финалом, а драмы с философским, социальным и религиозным подтекстом. Да и насчет неожиданности финалов в его фильмах можно поспорить. Единственным его фильмом, где меня по настоящему удивила концовка, является «Неуязвимый». Хотя в данном случае дело в том, что я заранее знал главный сюжетный прикол. Хотя сюжет все равно очень интересный, хоть динамика него конек. Наши прокатчики как никто другие умеют изменять названия. Обычно это сводится к банальному упрощению, но это совершенно другой случай. Просто слово «Village» переводится как «Деревня», но фильм почему-то назвали «Таинственный лес», что сначала кажется намного лучше, так как такое название больше заинтриговывает. Но совершенно сбивает с толку неподготовленного зрителя, так как многие могут подумать что перед ними мистический триллер. А в неправильном понимании заключается секрет неудачи этого фильма. Еще одной серьезной ошибкой в понимании этого фильма является попытка приписать его к какому-либо жанру. Просто это совершенно не жанровое и авторское кино. Тут есть некоторые элементы фэнтези (имею в виду первую половину картины), драмы и триллера, но только элементы. Это скорее антиутопия, да и то, становится это понятно только после просмотра фильма. Странно, но лично мне местами приходил на ум «Замок» Франца Кафки. Смысловая часть оставляет много вопросов, и дает хорошую пищу для размышлений на тему общества. Для меня мораль в фильме такова: «Идеального мира не бывает, даже если построить его самим». Режиссура в фильме хороша в том плане, что фильм затягивает и не отпускает до самого конца, его очень интересно и легко смотреть, несмотря на неспешное повествование. Атмосфера необычная, чересчур реалистичная. Но, несмотря на это, исполнение хромает. Во-первых, очень слабый видеоряд, это конечно не конек Шьямалана, но операторская работа в этом фильме очень скучная и однообразная. Можно было сделать множество красивых и изобретательных в художественном план моментов, но получилось как-то скучно и уныло, несмотря на нехилый бюджет в $60 000 000. Да и я хоть не поклонник спецэффектов, но стильный видеоряд и хотя бы более резкий монтаж только пошли бы ему на пользу. Хотя почти что документальный видеоряд тоже добавляет своего шарма и необычности. Актерский состав очень удивил, в самом хорошеем смысле. Брайс Даллас Ховард почему-то многие критикуют, но сыграла она великолепно, это лучшая ее роль после «Мандерлея» (где, кстати, речь тоже шла о подобной «деревне»). Хоакин Феникс актер средний, но очень харизматичный и может играть, когда хочет. Но в этом фильме он все такой же деревянный хотя симпатию вызывает. Эдриан Броуди гениальный актер и здесь сыграл отлично. Уильям Херт и Сигурни Уивер как всегда очень порадовали. Еще бы, такие мэтры плохо играть не умеют. И я очень удивился и обрадовался, когда увидел в небольших ролях совсем молодых Майкла Пита и Джесси Айзенберга.Вывод: очень интересный и необычный фильм с отличной смысловой частью. Не понравился только видеоряд, но он вполне оправдан, да и не самая важная эта часть фильма. Недооцененная работа мастера и одна из лучших. Всем советую! Оценка: 10 из 10