Смотреть Фантом The Phantom 1996 онлайн

Если какой-то проект о комиксовом герое и нуждается в перезагрузке или новом прочтении, так именно этот. Потому что фильм 13-летней давности глядеть тягостно, слышишь при просмотре отчётливый скрип собственных зубов. Это не «трэш», это просто картина, которая даже в момент выпуска уже безвозвратно устарела, за что и получила не схождение дебета с кредитом. Что же в ленте плохого?В непролазных джунглях Африки живёт герой без приставки «супер», который носит фиолетовый костюм и маленькую масочку. Все местные уверены, что он бессмертен, хотя на самом деле причина существования 400-летнего мифа в преемственности поколений. И вот покой Фантома тревожат какие-то «Индианы Джонсы», позарившиеся на серебряный череп. Эту побрякушку пожелал мультимиллионер Дракс, мечтающий собрать все три артефакта и использовать их для провозглашения своей диктатуры. Злодею, естественно, надо помешать, причём по дороге надо успеть влюбиться и разобраться с коварным братством пиратов ХХ века (дело происходит то ли в 30-е, то ли в 50-е годы). Актёры. Это первый пункт плана «как провалить фильм». Фантома играет Билли Зейн, но слово играет здесь не уместно. В «Титанике» Кэмерона  вот где он играет, а здесь он банально присутствует в кадре, выдавая кислую усмешку пару раз за фильм. Трит Уильямс в роли главного злодея его просто переигрывает, он хоть достоверно изображает злодейский триумф, и выглядит, как злой Джеймс Бонд   костюм с бабочкой, противные усики с мерзкой усмешкой. Две барышни Кристи Суонсон и Кэтрин Зета-Джонс показывают, что не всё в фильме со знаком минус. Вторая в роли «фемме фаталь» особенно хороша (красная дублёнка, сигарета в зубах), но если бы им ещё дали раскрыться. Потому что автор диалогов, видимо, человек немногословный. Кто такой вообще Фантом? Как я понял, это качок с двумя пистолетами, которому помогает личный волк и племя туганда, который может находить общий язык с хищниками. Сам он вполне смертен, имеет альтер-эго, которое толком не раскрыто, известно лишь, что с героиней Кристи Суонсон у него что-то было. И всё? Разве так экранизирую комиксы? Одного героя в маске показать мало, нужно ещё хоть человеком его сделать, а то его и за психа принять недолго  тут и разговор с умершим отцом кстати, как доказательство. Со злом чуть-чуть получше, но и крутые подельники Дракса вдруг оказываются не очень крутыми, когда на них наезжают пираты. Там вопрос возникает сразу: кого и от кого спасать-то? Короче, это не злодеи, это шпана с битой, которая в ужасе бежит от серьёзного противника.Спецэффекты в фильме 1996 года выглядят так, словно его сняли в одно время с четвёртым эпизодом «Звёздных войн». Никакого масштаба, никакой зрелищности  с этой стороны Лукас и то лучше подсуетился. В самый мистический момент «Фантома» мы видим лишь: беспорядочно бегающие тени, вышибаемые чем-то тяжёлым стёкла, тонкие лазерные лучики. О такой вещи, как очевидно наложенные на кадр взрывы (эту технологию в девяностые использовать вообще стыд и срам) даже говорить не хочется, ведь их почти совсем не заретушировали. Какие сборы они хотели с такой топорной работой? Постоянное заимствование идей (погоня за грузовиком, подвесной мост над пропастью  неприкрытый «Индиана Джонс») и халтурные черепа (ну, явно дерево, фольгой обернутое) баллов тоже не прибавляют. В 80-х этот фильм получил бы 8 баллов, в 90-х ему и шесть давать не за что, а сейчас, когда супергеройский фильмы выходят, один другого краше, этому позорищу я ставлю только 3. И то из жалости.