Бесплатный фильм Помни

«Мементо» «Стоп.. Что это было?»  произносит в конце фильма главный герой. И именно этими словами хочется начать свою рецензию. Сразу же хочу отметить что фильм мне понравился. Это однозначный шедевр Кристофера Нолана, претендующий по моему личному мнению на роль экзистенциальной драмы нежели обычного триллера. Ведь вопрос «Ради чего я живу?»  главный герой задает себе. И он знает лишь один ответ: «Ради мести» А то что случится после самого акта его не волнует. Вся его жизнь фактически вписывается в узкие рамки мести, еще более суженные наличием у героя антероградной амнезии. Ему ясны мотивы жизни, но не нужны планы и цели в ней. Таким человеком легко управлять. Что и происходит в самом кино. Но не будем вдаваться в детали сюжета. Я лучше отмечу его необычное построение, которое цепляет не хуже любого другого триллера по динамике. И дело даже не в том что действие фильма летит вперед не давая нам отдышаться. Оно летит задом наперед. Поясню. Все события в фильме перемешаны, но никак в случае с «21 грамм» хаотическом порядке, а в строгой хронологии, с одной поправкой что хронология эта начинает свой отсчет с конца повествования. С самого акта мщения и далее как огромная размотанная рулетка сворачивается, складываясь в целую историю. Фильм выполнен в цвете, с черно-белыми вставками вне времени. Только потом зритель понимает что это события происходили с героем ранее. Фильм не смотря на казалось бы незатейлевость сюжета. Если бы не та самая амнезия героя, очень сложен в восприятии и неопытному зрителю быть может даже понадобиться не один просмотр этого шедевра чтоб понять суть. Но и в этом не главное достоинство картины. Нолан так и не раскрывает перед зрителем всей тайны. Показывая без конца возникающую надпись на руке главного героя «Помни Сэмми Дженкинса» мы так и не поймем до конца кем же был главный герой. Леонардом Шелби, обычным служащим банка, или больным человеком? Нолан заставляет нас задумываться над смыслом фильма, подбрасывая нам подсказки как в сторону правоты одной теории, так и в сторону другой. В итоге мы запутываемся в и не без того сложном и витиеватом сюжете картины. А кто как считает? Это уже его мнение. Автор открывает для нас свободу размышлений, где правы могут быть обе стороны. Сюжет закольцовывается мастерски и мы сидим перед экраном и глядя в бегущие финальные титры, спрашиваем себя: «Так стоп. Что это было?» Шутка Нолана в том, что он простую историю делает чрезвычайно сложной и из душещипательного триллера делает экзистенциальную драму об убийце без цели в жизни, а с мотивом. И вот в этом по моему мнению и заключается шедевральность этого произведения.