Смотреть фильм Уимблдон online

Наверное, если бы не пара нюансов, то я оценил бы этот фильм ещё ниже. Слишком много составляющих, которые идут в минус. - Клише-1. Это ещё одна проходная история о невероятном успехе стареющего спортсмена-невезунчика, который сумел победить молодого и наглого красавчика. Сколько их, таких картин мы видели  про боксеров, футболистов, автогонщиков и прочих разных гимнастов - Клише-2. Это ещё одна проходная лирическая история с «невероятным» началом, бурным и быстрым развитием, «неожиданным» финалом. Ворвался в номер, увидел голой, влюбился, переспал, ещё раз переспал, поссорился, осознал, признался, помирился, оказался счастлив, нарожал детей, умер в один день. - Не самое удачное слияние Клише-1 и Клише-2. Нет, нет! Сама по себе идея, что в состоянии влюблённости даже стареющая спортивная не-звезда может победить на турнире всей жизни,  клёвая. Но два клише в одном флаконе, пардон, картине  это перебор. - Название. Мне кажется, турнир со 127-летней (на момент выхода фильма) историей достоин большего, чем слащавая история любви и внезапного взлёта теннисиста из второй сотни. Это примерно так же, как снять фильм о ВАЗ-2106 с названием «Франкфурт» или «Детройт». - вдогонку к предыдущему  не хватает картинок «кухни» турнира и спортивного духа. Это всё есть, но очень уж в небольшом объёме. Даже не фоном, а где-то там, на пятнадцатом плане. Но есть у фильма и плюсы. + Если атмосфера самого турнира, его дух был передан слабо и неубедительно, то вот передача духа отдельно взятого теннисиста удалась. Чего стоит только следующий эпизод:Голос комментатора Интересно, что сейчас происходит в голове Питера Колта?  (голос Колта, замахивающегося ракеткой для подачи) Боже, как больно-то (цитата не дословная, но суть верна) + удачный для обоих клише подбор актёров. Они не феерят. Но это и не нужно. Зато на корте двигаются так, как должно. И вот в этом им веришь. + присутствие в кадрах реальных звёзд мирового тенниса. + съемки на кортах во время проведения турнира. Это, пожалуй, единственное, что передает дух турнира в полном объёме. Но есть ещё один момент, который не могу не отметить. Он не относится ни к плюсам, ни к минусам, т. к. в нём есть и то, и другое. А именно Это фильм-мечта. Фильм о мечте. О мечте англичан и французов, чтобы их национальные чемпионаты  Уимблдон и открытый чемпионат Франции  выиграли, наконец, «родные» теннисисты. Ведь британцы в мужском одиночном разряде не выигрывали Уимблдон аж с 1936-го года. Французам «повезло» больше: последний раз они выигрывали открытый чемпионат Франции «всего» в 1983-м (правда, после 37-летнего перерыва). Сняв «Уимблдон», англичане и французы попытались хотя бы на экране воплотить эту давнюю мечту. Обозначить её. А вдруг сбудется! И пусть результат не самый удачный. Но если понимаешь, что это  фильм-Мечта, фильм-Сказка, то сразу куда как меньше раздражает Клише-2 и видится оправданным Клише-1. Ведь победили же! Не смотря ни на что  победили! Причём, дважды: поимев на корте наглого американца и в любви  красотку американку. И даже жить уехали на землю побеждённых. А ещё Великобритания претендует на право проведения Чемпионата мира по футболу. Вот где раздолье для патриотизма родоначальников с кинокамерой в руках. И сюжет схожий: заматеревший Бекхем, став тренером сборной Англии, влюбится в бразильянку и после пары недель безудержного секса выведет свою команду на финальную игру. И выиграет, наконец, Англия Чемпионат мира. Правда, для того, чтобы такой фильм снять, нужно сперва заявку на проведение ЧМ выиграть. Если Россия позволит 6 из 10