Онлайн кино Гномео и Джульетта Gnomeo & Juliet 2011

К этой истории неоднократно обращались кинематографисты, и как они только над ней не издевались. Теперь пришла очередь знаменитого поп исполнителя Элтона Джона, снимать свою версию Ромео и Джульетты. Удачно ли? Попробуем разобраться. Задумка действительно достаточно оригинальна. Вместо пресловутых антропоморфных животных, главными героями мультфильма являются гипсовые фигурки гномов, враждующие между собой по цветовой дифференциации. Контингент тут разношерстный, есть свои лидеры, и свои статисты, причем анимированы персонажи однозначно комично. С другой стороны, мультик переполнен пресловутыми клише, присущими жанру в целом. Типичный пример — чудаковатый дружек главных героев, роль которого в данной картине играет пластиковый фламинго. Сама история предсказуема, и даже если бы я раскрыл всю сюжетную подоплеку, то вряд ли бы это стало для кого-то большой неожиданностью. Сложно сказать, насколько интересен данный проект самым маленьким зрителям, но мне почему-то кажется, что он для них слишком нудноват. Изначально ведь картина продвигалась как музыкальный фильм, но вот при всем моем уважении к Элтону Джону, саундтрек абсолютно невменяем и скучен. Мелодии банальные, и к слову, совсем не детские. Ни одной по-настоящему запоминающейся песни (в отличие от того же ругаемого критиками Бурлеска), а большая часть композиций вообще смахивает на рок баллады второго сорта. Последняя композиция меня вообще раздражала, более примитивной мелодии придумать трудно. Так что если кто-то ждет мюзикла, то особо не надейтесь. Второе, что было заявлено в описании — комедийность. Ну да, фильм построен на шутках, да только вот действительно искрометных шуток по пальцам перечесть. Одни приколы «бородаты», иные откровенно слабоваты, детям так и вообще большую часть не понять. Хотя, стоит сказать спасибо авторам за отсутствие пошлятины, а то порой задумываешься, стоит ли детям показывать новый мультфильм, или лучше самому предварительно проверить. Конечно же фильм снят в революционном формате 3D, ну а как же иначе, зрителей то надо привлекать. Одно я не понимаю, зачем снимать фильм в 3D, если потенциал данной технологии не используется. Уже через 20 минут просмотра забываешь, что на тебе очки надеты. Ну почему нельзя было например сделать сцену с поливанием водой из шланга прямо в экран, или траектории движения героев выстраивать более наглядно? Разительный контраст между реальным трехмерным фильмом и данной картиной особенно почувствовался благодаря просмотренному в анонсе трейлеру новых «Пиратов». Несколько минут трейлера, да что там, одна сцена со шпагой пронзающей дверь, куда эффектнее смотрится, нежели весь оцениваемый мультфильм. Сама анимация, правда сказать, весьма высокого уровня, лица героев проработаны до мелочей, мимика гипсовых героев тоже очень радует. Ну а главные герои так и вообще милейшие создания, на которые не налюбуешься. Хотя бы сцена с цена с подготовкой к свиданию дорогого стоит. Что хотел сказать этим фильмом Элтон Джон? Наверное он попытался пробудить интерес детей к классическим историям, а заодно и заставить зрителей вспомнить о себе. На мой взгляд, в некоторых эпизодах палку вольных интерпретаций все же перегнули, особенно в диалоге памятника Шекспира и главного героя. Есть все же в мире ценности, над которыми стоит подшучивать в меру. Вывод: Не плохой, но и не выдающийся мультфильм. Добрый и сказочный, но при этом скучноватый и «без откровений». Главный провал конечно же в музыкально составляющей, под которую уделили немало времени, и которая вышла не самой удачной. 6 из 10 PS. Я вот не пойму, унитаз вместо клумбы — это такой прикол, или в Англии это обычное явление? В любом случае, я бы с недоверием отнесся к садику в подобном декоре.