Смотреть кинофильм Замёрзшие Frozen 2010 бесплатно онлайн

Честно говоря, написать рецензию сподвигли аргументы о якобы «нереалистичности» происходящего в фильме. Знаете, в человеческой психологии есть такая черта: тому, что нам изначально не нравится мы стремимся приписать ещё больше грехов и усмотреть их даже там, где они не очевидны. «Замерзшие» — фильм о выживании в экстремальной ситуации, которая кажется безвыходной. Фильм молодёжный, а потому на документальность или глубокомысленность не претендующий. По-моему, вполне смотрибельный и оригинальный по задумке (фильмов с таким сюжетом снимается не так уж много). Трое молодых людей приехали на горнолыжную базу, чтобы отдохнуть и покататься. В момент закрытия базы они уговаривают служащего запустить подъемник, доставляющий лыжников на вершину трассы, чтобы прокатиться ещё разок в полной темноте. Цепь случайных событий приводит к тому, что подъемник отключают и ребята остаются висеть на 20-ти метровой высоте. Подъёмник же представляет собой не кабинку, а скамейку, где еле помещаются трое. Вот и сидят они там большую часть фильма мучительно пытаясь придумать пути спасения. Тот, кто любит наблюдать за нестандартными ситуациями в кино и сопереживать героям в их попытках из таких положений выпутаться, я уверен, посмотрит этот фильм с удовольствием. Теперь собственно о «ляпах». Волки. Наверно, главный «ляп». При всей сомнительности этих персонажей ничего невозможного в их появлении нет. Волчьи стаи постоянно мигрируют, а триллер — не программа «В мире животных», чтобы нам это объяснять. Волки наткнулись на базу буквально за несколько часов, или даже минут до того, как герои застряли на подъёмнике — чем плохо такое объяснение? «Неразумность действий героев». Очевидно, такой аргумент могут приводить только те, кто в таких ситуациях не бывал. Лично мне доводилось видеть вживую и не такие фортеля. У многих людей от паники голова отключается, животный страх заставляет искать самые короткие пути, которые как известно, не всегда являются самыми лучшими. Кстати, наглядно показать этот эффект хотел и режиссёр. Мобильники. Такое впечатление, что некоторые с ними уже в душ ходят. «Что??! Пойти куда-нибудь без мобильника? Да вы с ума сошли! Как же без него!». Разумеется, будь это так принципиально, авторы перенесли бы действие фильма в 70-е или 80-е — «для пущей убедительности». Только мобильник — это не часть тела, его легко забыть, или наоборот приятно. Когда я иду отдыхать на природу, то принципиально не беру с собой мобильник — тоже «ляп»? ;) «Зачем было спускаться к волкам». Волки способны ждать загнанную добычу сутками — учим зоологию. Неизвестно, знал ли об этом тот парень, но с волками в отличие от мороза, шанс всё равно есть. «Все ушли, так не бывает». А что собственно охранять на этой базе? Две избушки и подъёмник? А зачем? Америка — не Россия, тупой вандализм там дело редкое, тем более по сюжету начался снежный буран. Только полный осёл попрётся в буран на горнолыжную базу, чтобы что-то там красть. Да и слишком далеко они висели от домиков, их крики всё равно никто бы не услышал. Другое дело, что после остановки подъёмника его должны были бы проверить, но… не надо удивляться человеческой халатности в таких случаях. Слабая игра актёров. Удивительный упрёк. То документальности требуют, то наоборот каких-то запредельных истерик. А как вообще должны вести себя люди, находящиеся на грани смерти, учитывая, что люди вообще-то все разные? А вот с чем надо согласиться, так это с тем, что сценаристы передержали героев на высоте. 3 дня на морозе в любой одежде не выдержать. Впрочем, передёргивания для художественного кино — вещь вполне допустимая и требовать документальности от триллера глупо. Главное в другом — погружает он зрителя в атмосферу страха и безысходности, либо нет. По-моему, «Замёрзшие» с этим вполне справляются. Ещё один минус — местами нудноватые диалоги, такое ощущение, что режиссёр специально забивал время для нужного хронометража. Но в целом очень и очень неплохо. 7 из 10.