Кино Война миров: Вторжение (видео) онлайн

Странное и неожиданно глупое продолжение экранизации Г. Уэллса. Первый фильм (2005 года), по крайней мере, был сделан людьми с репутацией и огромным опытом, только об этом и думаю, просмотрев новинку уже этого года. Там был Стивен Спилберг, здесь Томас Хауэлл. А как вам такой факт? Бюджет первой части был в 264 раза больше! Сравнивать ленты, в принципе, нет смысла, если бы не схожесть сюжетных линий. Вопрос N1: Как человек, передвигающийся на автомобиле без индикатора топлива, планирует победить марсиан с их неземными технологиями? Или он просто не знал, что это за лампочка горит на приборной панели? Начало фильма, точнее, его первые несколько минут, полностью продолжали первую часть, но совсем скоро вирус даунизма поразил ленту. Марсиане, вновь прилетевшие пососать кровь мирных землян, спокойно ходили по планете, пока кучка отважных ученых не встретилась с целью скинуть оковы рабства кровососов. - Я тут придумал вирус, способный победить марсиан! - Отлично, я как раз расшифровала их код! - Супер, как раз готов самолет, на основе их технологий! Ура! Атакуем! Неожиданно, главный герой теряет своего сына. Его сожрала марсианская тренога (как обычно). Он немного думает и кидается вдогонку. Внутри марсианского девайса его быстро переносят на Марс, где он приходит в себя и выбирается из кишечника, предварительно найдя сына. Конечно, Марс и вся инфраструктура марсианских кораблей  это что-то вроде сельской библиотеки. Не найтись там нереально.Вопрос N2: Что курил автор сценария, придумавший вмонтировать в кишечник марсианского корабля пространственный портал, высаживающий путешественников на поверхность Марса? Ну и, заодно, вопросы N3, 4, 5: С каких пор недопереваренные люди научились дышать на Марсе? Там, вообще, какая атмосфера? Насколько глупы марсиане, если их матку вновь заразили через кровь? (я трезвый, вы не подумайте!) Фильму откровенно не хватает интриги и действий, так называемого экшна. Понимаю, что бюджет не позволял, но надо ли было вообще пытаться воссоздать марсианский корабль изнутри? Выглядит откровенно дешево, словно декорации школьного театра. Какие-то непонятные лампочки горят за стенкой пищевода Лохмотья свисают с его «потолка».. Хорошо проработан только лишь внешний вид «треножника». Остальные спецэффекты слабы, увы и ах. Все диалоги сведены к минимальному «да, нет, я так думаю, почему, а вот просто» Игры актеров за ними не рассмотреть. Итого: 1 из 10. Сильнейшее разочарование.