Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес Battle Los Angeles 2011 онлайн без регистрации

Почитав негативные отзывы, был немного удивлён минусами, отмеченными пользователями. Ничем они не уникальны. А держат свою традицию со «Дня независимости», а он, по сравнению с этой картиной, просто образец пафосной чуши, потому что в нём нет вообще никакой идеи завоевания человечества пришельцами: ради чего? Ответ дал пришелец на базе в зоне 51 «Хотите мира  просто здохните». А здесь хотя бы инопланетяне хотят забрать воду: кое  какая оригинальная идейка. Итак, т. н. негативные моменты, которые при близком рассмотрении таковыми не являются: Начнём с сюжета. Он стандартен и, тем не менее интересен. А как же они уничтожат этих гадов при их полном превосходстве? Хорошо, что не так нереально как в «Дне независимости» и не так придурочно как в «Горизонте» (жду бредового продолжения, чтобы узнать, как этому уроду накостыляет его новая семейка). На первый взгляд бросается абсурдная ситуация когда корпус МП кидают в оккупированные районы для вывода оттуда гражданского населения. Но это только на первый взгляд: представьте себе бедлам, творящийся в штабах при неожиданном нападении и молниеносном продвижении противника. Да и ещё разведданные искажены и неточны. Отсюда и бездумные приказы, приводящие к большим потерям. Короче если завтра война  в России будет ещё хуже, чем у них. Пафос. А где он в фильме не подскажете? А, наверное, в диалогах морпехов. Уважаемые это не пафос, а словесный понос в экстремальной ситуации, (посмотрел бы я, как и кто будет себя вести в шквальном огне со всех сторон) и это абсолютно нормальное явление. Между прочим, вам показали в начале фильма, кто за что сражается. Государственного пафоса я вообще не увидел, а это большущий плюс для американского кино. Сержант. Пожалуй, один из главных козлов отпущения. Причём упрёки заключаются в якобы его фантастических подвигах и опять же пафосе речей. Насчёт пафоса  попробуйте поднимите отряд обделавшихся сопляков в атаку. Друзья, ещё и не такое говорить будете. Подвиги фантастические: чем? Опыт службы в морской пехоте 20 лет. Поверьте мне это серьёзно, а подвиги, точнее сказать опытная смекалка во время боя дорогого стоит. А то, что он постоянно берёт инициативу в свои руки вполне объяснимо: неопытный лейтенант всё время молчит, и не ориентируется в ситуации. Вскрытие пришельца тоже выглядит уместно: а как с ними сражаться, если они вооружены и экипированы лучше? В общем и целом это по  военному правильный подход: любая информация об этих уродах на вес золота. Уничтожение командного пункта просто военная удача и всё тут: какой смысл возвращаться на базу и прятаться как крысы по норам, когда есть такая великолепная возможность? Игра актёров. Совершенно обычная для этого жанра. А какая игра может быть у солдат, практически всё время пребывающих в стрессовой ситуации боя? Неприятно удивили М. Пенья («Стрелок») и Б. Мойнахан («Я робот»), с их неординарной игрой надо ставить если не на главные, то хотя бы на вторые роли, а не давать им эпизоды (слишком мелковато для них). Сержант понравился, особенно то, что он пытался передать психологическую усталость от службы, и борьбу с этой усталостью в новых условиях войны. Общение с ребёнком получилось довольно неплохо, а завязывать ему шнурочки на кедах не только трогательно, но и жизненно необходимо (вдруг споткнётся и погибнет). Ну а теперь капелька яда: согласен со многими рецензентами, что технология пришельцев несильно обогнала человеческую. Также обращает на себя внимание исконно порочный приём переноса психологии человека на другие существа с совершенно иным эволюционным развитием. В данном случае агрессивность и воинственность. Поэтому отсюда вытекает вывод о том, что если бы этот противник был не в статусе пришельца из далёкого космоса, а например марсианином (вот здесь идея воды была бы к месту) или тайно эволюционировавшим земным организмом, то фильм смотрелся бы иначе. Вывод: вся критика эмоциональна и связана с ожиданием сверхнового чудо проекта, а получился вполне приличный армейский боевик с небольшим по смыслу фантастическим отступлением и стандартным экшеном. Можно посмотреть, а вот, тратить денежку на билет в кинотеатр можно было бы в том случае, если вам нравится ощущать себя в центре взрывов и перестрелок. 6 из 10 За явные минусы.