Президент Линкольн: Охотник на вампиров Abraham Lincoln: Vampire Hunter смотреть онлайн без регистрации

В последнее время тему вампиров пытается раскрыть каждый первый режиссер. Одни придерживаются классических образов кровососов, но чаще все же творческие умы придумывают все новые и новые факты о вышеупомянутых, будто бы назло надоевшим канонам жанра. Для меня отцом вампиризма в массовой культуре стал всем известный Брэм Стокер с его «Дракулой». Старина Брэм был первым и последним из знакомых мне авторов, подошедших к вопросу серьезно, в течение долгих лет изучавший предания об этих ночных тварях, ходивших в самых разных уголках земли. Через некоторое время в этом мире появился не кто иной, как Фрэнсис Форд Копполла. Идея Стокера ему понравилась, однако ей не хватало экшна, способного купить внимание почтеннейшей публики в больших объемах, нежели сухое повествование Брэма. Фрэнсис внес несколько эмоциональных усовершенствований, сдобрил сексуальным подтекстом и получил всемирное признание, а также место в списке лучших фильмов всех времен и народов. Копполла дал зрителю экшн, на который последний накинулся, как жертва голодомора на корку хлеба. После этого режиссеры и писатели наперебой начали создавать новый образ вампира. Пока не создали кучу новых экземпляров на любой вкус. Не удержался и наш соотечественник, известный любитель этого самого экшна, Тимур Бекмамбетов. Итак, что же мы можем наблюдать в представленной нам работе? К сожалению, Бекмамбетова не спасло ни голливудское производство, ни продюссерство Тима Бертона, ни вроде бы смелая идея переплетения реальных исторических фактов с фантастикой. Первое лишь показывает весь масштаб творческой катастрофы, на которую способен г-н Бекмамбетов, второе просто вгоняет в недоумение, а третье у неподготовленных старомодных ворчунов вроде меня не вызывает ничего, кроме плевков и ладони у лица каждые десять минут. Поговорим о сюжете. Было время, когда в своем отзыве на «Бесславных ублюдков» Квентина Тарантино, я позволила себе фразу о несколько нездоровом восприятии создателем фильма истории. После просмотра нового порождения г-на Бекмамбетова, стало понятно, что у Квентина еще все в порядке. Сюжет. Вампиры, неким образом попавшие в Северную Америку, оккупируют юг страны, установив там рабовладельческий строй и обеспечив себя пропитанием. Авраам, с малых лет столкнувшийся с тяготами рабства и морально пострадавший от вурдалаков, жаждет мести. Естественно, находится ему наставник, который и обучает безусого юнца премудростям охоты на вампиров. Отправив на тот свет десятка два поганых чудовищ, Линкольн внезапно получает поддержку всего трудового народа севера и начинает войну, в которой чуть ли не каждый день гибнут сотни, если не тысячи солдат. Внезапно в голову виновника сего торжества приходит гениальная идея, благодаря которой северяне выигрывают, рабство отменяется, а вампиры, как сообщается создателем фильма, бегут в Южную Америку, Азию и Африку. В целом, это уже не важно, и детям понятно, что вампиров, по мнению Бекмамбетова, не осталось только в США. Стефани Майер негодует, но всем плевать. Вивьен Ли и Кларк Гейбл, грустно улыбаясь, намыливают веревку, но всем опять же фиолетово. На самом деле, причин негодовать довольно много. В частности, впрочем, как всегда у этого режиссера, натянутость действия. Если г-ну Бекмамбетову нужно, чтобы что-то произошло, это случится, вне зависимости от здравого смысла и требований сюжета. В пример приведу приглашение лавочника и его помощника (по совместительству главный герой) на бал если не в высшее, то уж точно в повышенное общество, где Авраамчик себе и будущую жену находит (не менее натянутым способом), и вообще втирается в доверие сильных мира того. Все Линкольна с первых слов слушают, любят и почти боготворят. Что касается пресловутого экшна, который я так часто упоминала выше. Во-первых, чрезмерное употребление эффекта неожиданности, который после двадцати минут фильма уже никак не воспринимается, ибо пресыщение наступает. Когда каждые пять минут в камеру бросаются очередные оскаленные челюсти, и кто бы то ни было ревет диким голосом, привыкнуть можно достаточно быстро. Во-вторых, все сцены, где Бенджамин Уокер, аки Железный Дровосек деревья, рубит поганых вампирюг направо и налево, похожи просто до безобразия. Лично у меня сложилось впечатление, что эта сцена была снята один раз, а в дальнейшем под Уокера просто подкладывали нужный фон. Здесь, конечно, есть и плюсы, как то: экономия сил, времени и пленки, однако это довольно быстро надоедает. И, наконец, в-третьих, т. н. спецэффекты на уровне «Турецкого гамбита» две тысячи лохматого года выпуска, да и просто чуть ли не беспрерывное чувство дежавю, вызывающее в отмерших клетках мозга эпизоды из других картин. Однако несправедливо будет не отметить, что настоящая работа  нечто совершенно новое, нестандартное, свежее и пока не заезженное (чует мое сердце авторские приходы вроде «Вашингтон убийца оборотней» или «Джордж Буш против пришельцев»). «Президент Линкольн» мог бы стать шедевром, если бы должное внимание было уделено мелким деталям сюжета, от которых зачастую зависит общее впечатление. Конфликт непростительно смазан, уж лучше бы его не было совсем, слишком многое остается додумывать зрителю, который видит, когда пытаются схалявить. Лично у меня создалось мнение, что либо до сдачи проекта не оставалось времени, либо творческой натуре г-на Бекмамбетова было лень вдаваться в подробности, понятные ему самому и мы получили сырой материал для студентов второго курса кинематографических специальностей, которые на основе представленного материала должны создать законченное произведение. Что касается раскрытия характеров, то, как уже говорилось выше, в связи со скомканностью сюжета, раскрыть их не получилось. Никому. Спустя сутки после просмотра картины, я с трудом припоминаю героев. И переживания поверхностные, и радости неуверенные, и вообще все, что происходит до тошноты наиграно. Если говорить честно, то уже минут через пятнадцать кроме общего сюжета сложно было вспомнить какие-то детали. Да-да, те самые мелочи, о которых я говорила выше и которые что? Правильно, остались стоять в стороне, не удостоенные внимания режиссера. В связи с воспоминаниями о предыдущих работах Тимура Бекмамбетова, я ожидала, что его новая картина вызовет у меня кучу едких замечаний, однако он превзошел мои ожидания. После окончания фильма, зал я покидала с явным желанием разреветься, застрелиться или хотя бы до полусмерти объесться мороженым  все, что так необходимо при депрессиях. Картина поражает своей скудностью и небрежностью. Я знаю, что «обидеть художника может каждый», «он не нуждается во мнении простых смертных» и «сами попытайтесь хоть что-то сделать, а потом говорите»  это все ясно как божий день. Вопрос в том, на какой уровень режиссер делает заявку. Тот пафос, с которым был разрекламирован «Линкольн» не отвечает качеству отснятого материала. Я искренне хотела ошибаться и поразиться профессионализму актеров, глубине сюжета и размаху спецэффектов. Но видимо не в этот раз. Увы.