Бесплатный фильм Коллекционер 2

Думаю, многие люди, смотревшие первую часть, помнят предупреждение одного из персонажей: «Он забирает одного человека для коллекции». Так вот, второй фильм (не верьте русскому переводу) так и называется  «Коллекция». Над созданием работали те же двое людей, что приложили руку к первой части  сценарист Патрик Мелтон и режиссер Маркус Данстен. В их послужном списке есть как удачные фильмы ("Пила 6», «Пир»), так и откровенно слабые ("Пираньи 3DD»). Да, творят они неровно. И «Коллекция» вышла весьма неоднозначным фильмом. Первая часть произвела фурор в среде любителей хоррора. Она представляла собой гибрид «пыточного ужастика» и слэшера. Видимо, при создании сиквела Данстен и Мелтон руководствовались простым правилом: больше того, что принесло успех первому фильму. Чего же стало больше? Во-первых, уровень насилия, резко скакнувший вверх. Начальная сцена в ночном клубе способна вызвать шок у неподготовленного зрителя. Дальше темп убийств спадает, но он больше, чем в первом фильме. Во-вторых, маньяк. В «Коллекционере» он не сидел на месте, но активно действовал. Здесь же происходит вторжение в его личное логово. Поэтому убийца из шкуры лезет, чтобы добраться до чужаков. Руководствуясь пословицей «на ловушки надейся, но сам не плошай», он убивает некоторых людей лично. В-третьих, ловушки. Стоит сразу же отметить, что добрая половина из них вызывает больше ассоциаций с «Пилой», нежели раньше. Косилка для кукурузы, установленная в клубе, пресс, «железные девы»  может ли один человек установить все это? Создатели не отвечают нам на этот вопрос, оставляя мучиться предположениями. Техническая сторона берет верх над реализмом. С одной стороны это плохо. Но любители качественного мясища будут довольны. В-четвертых, жертвы. Их ассортимент резко расширился. В течение полутора часов мы видим самые разные проявления жестокости Коллекционера. Тут вам и еще живые люди, пришпиленные к стенам, словно бабочки, и наркоманы-психопаты, и те, которых пытают скорее психологически и морально, нежели физически. Разумеется, есть и те, кто умирает мгновенно (и кроваво!). Опять же, есть на что посмотреть. Видно, что в эту составляющую было вложено немало идей. Разумеется, не обошлось и без нововведений. Например, изменился антураж. Логово Коллекционера  это нечто! Всегда занимательно смотреть на жилища психопатов (вспомнить хотя бы «Техасскую резню бензопилой» или «Дом восковых фигур»), но «Коллекция» превосходит их на порядок. Складывается ощущение, что создатели решили сделать акцент не на сюжете, но на обстановке. Зрители увидят многочисленные гобелены из частей человеческих тел, живые статуи, комнаты с экспонатами. Все это лучше увидеть один раз, чем пытаться описать. Еще одно новшество  попытка совместить «Коллекционера» с боевиком в духе «Спуска 2» или «Чужих». Ведь на этот раз по душу Коллекционера отправляется группа боевиков. Конечно, даже самые опытные из них могут проиграть маньяку. Но экшена в «Коллекции» прибавилось, это точно. Кстати, стоит отметить, что изменился инструментарий нагнетания страха. Если в первом фильме атмосфера ужаса была неторопливой и тягучей, то в сиквеле Данстен решил добавить «бу-моментов», от которых зритель будет исправно подскакивать, ведь в первой части этого не было! «Коллекция» бьет всеми приемами, что способен предложить хоррор. Конечно, не обошлось и без погрешностей. Например, персонажи. За них совершенно не хочется переживать. Даже Джош Стюарт, набравший мышечной массы в «Возрождении легенды», не вызывает такого сочувствия, как раньше. Впрочем, и мотивация его действий изменилась. Больше всего он хочет вернуться к своей семье (а вовсе не гулять по дому своего злейшего врага). Из остальных персонажей симпатию вызывает только Лучелло  охранник, отправившийся за Еленой. Остальные представляются просто пешками в руках сценариста, но никак не живыми людьми. Итак, по части сюжета и персонажей сиквел вышел слабее оригинала, но во всем остальном он стал лучше. Концовка логично замыкает дилогию, и, будем надеяться, режиссеры не пойдут тропой «Пилы», выдумывая сто продолжений. А в целом фильм заслуживает твердые8 из 10