Смотреть фильм Патриот The Patriot 2000 online

Создание фильма на историческую тематику  вещь совершенно неблагодарная. Даже при условии соблюдения режиссёрами, сценаристами, продюсерами и т. д. всех пожеланий консультантов, пытливый ум зрителя созерцающего очередную ленту в духе «эпик-хистори», сумеет найти какую либо деталь (детали), не укладывающуюся в рамки объективного историзма. Более того, если снимать ленту максимально приближенную к реальному прошлому, очищенную от тяжеловесной руды умозрительных мифов, расходящуюся с общепринятыми стереотипами, она окажется слишком пресной, либо не пройдёт цензуру, что не может устроить авторов художественного кино, заточенных на кассовые сборы. Патриот как раз и задумывался как баксодобывающий проект. Доминирующий художественной сегмент в нем призван для решения этой задачи. Драматическая завязка и развитие сюжета, тема семейных отношений, присутствие лирической линии, масштабные батальные сцены  органично сочетаются с элементами выходящими за рамки киноискусства  неназойливой, всем понятной политической пропагандой, призванной упорядочить хоть что то в головах современной американской молодёжи, пренебрегающих даже собственной историей., понять истоки ИХ сегодняшней действительности, именуемой Соединёнными Штатами Америки. Исходя их этого не кажутся лишними монологи героев о государстве, где все будут свободными, о создании новой нации.. и т. д.  Отдельно нужно сказать об игре актёров. Мел Гибсон идеально подходит на главные роли в эпических фильмах. Здесь сразу же вырисовывается аналогия с Храбрым Сердцем, и пусть в Патриоте масштаб личности героя Мела не столь велик, Бенджамин Мартин хорош в другом: сложный внутренний мир бывалого вояки соткан из контрастов, склонность к рефлексии не ослабляет его, но делает сильнее, необузданная жажда мести за гибель близких людей, временами переходящая в поразительную жестокость, сочетается с чувством юмора, пускай и сдержанного, что, впрочем, для состояния вооружённого конфликта  адекватно. По сценарию Мартину часто приходится сталкиваться с дилеммой: приоритет личного или общественного? Выбор для любого ответственного человека крайне не простой. Это состояние  «на распутье» становится дополнительным испытанием для героя. Гибсон справился с созданием столь многогранного образа на«верю», по известной оценочной скале. Другая звезда  Хит Леджер также не подкачал. Его герой  совсем ещё молодой юноша, преисполненный высоких идеалов жителя Нового света, идеализировавший войну, но сумевший в конечном итоге рассмотреть её подлинную сущность, верный своему долгу. Персонаж проходит своего рода духовную эволюцию. И трагическая развязка особо подчёркивает её. Прочие действующие лица также на уровне. От кровожадного злодея Уильяма Тевингтона (Джейсон Айзекс) до младшенькой из семейства Мартинов  Сьюзан (Скай МакКоул Бартусяк). Резюмируя всё вышеописанное: фильм довольно типичный, но смотрится интересно, несмотря на трёхчасовой хронометраж. Конечно познать историю Северной Америки по нему невозможно (художественный фильм на это и не претендует), но ощутить дух эпохи можно. Конечно отделяя пафосных мух от правдивых котлет.. Оценка: 8 из 10